uscita finalmente la WENDETTA LAB 2.0

ragazzi è una cosa fantastica c'hanno pure inserito i volti originali di
TONI e molto somiglianti pure PAZZINI
tutto molto bello davvero
per gli amanti del gioco scaricatevela

PS:Lucarelli lo hanno fatto feramente bene forse il viso rieditato meglio

>se proprio doveva esserci un dualismo in attacco non era meglio un miccoli
>bojinov giocatori di classe che pazzini-toni???

>e rinunciare a miccoli che è 10 volte
>meglio di toni perdendo inutilmente soldi

Questo l'avevi scritto tu: complimenti per l'innata
competenza...........
Miccoli 10 volte meglio di Toni....
MEGAROTFL!!!!
--
Valter Polo

"Valter Polo" <v.polo@WCGMERDAiscf.info> ha scritto nel messaggio
news:d6rhu15vfjna23k0vnag25vvth6g26u0ka@4ax.com...
> >se proprio doveva esserci un dualismo in attacco non era meglio un
> >miccoli
>>bojinov giocatori di classe che pazzini-toni???
>
>>e rinunciare a miccoli che è 10 volte
>>meglio di toni perdendo inutilmente soldi
>
> Questo l'avevi scritto tu: complimenti per l'innata
> competenza...........
> Miccoli 10 volte meglio di Toni....
> MEGAROTFL!!!!
> --
> Valter Polo
il bello della vita è avere ogniuno il suo punto di vista giusto o sbagliato
e poi ci sono annate e annate e poi le opinioni cambiano

tu parleresti cosi se toni avesse fatto un'annata normale ovvero con 15-18
gol in 38 giornate?
e poi....con questo tuo modo di ragionare con il maresca che si sta vedendo
in spagna quast'anno eravate in lotta per 2-3 posto essendo proprio l'uomo
che manca a centro campo però nessuno è indovino e maresca negli ultimi 3
anni è sempre stato fradicio

certo ad oggi toni è meglio di miccoli resta il fatto che sono due giocatori
complementari quindi il vero dubbio è in una fiorentina cosi miccoli
avrebbbe fatto meglio o peggio di Bojinov[LOL..permettimelo]o Pazzini?

"Valter Polo" <v.polo@WCGMERDAiscf.info> ha scritto nel messaggio
news:d6rhu15vfjna23k0vnag25vvth6g26u0ka@4ax.com...
> >se proprio doveva esserci un dualismo in attacco non era meglio un
> >miccoli
>>bojinov giocatori di classe che pazzini-toni???
>
>>e rinunciare a miccoli che è 10 volte
>>meglio di toni perdendo inutilmente soldi
>
> Questo l'avevi scritto tu: complimenti per l'innata
> competenza...........
> Miccoli 10 volte meglio di Toni....
> MEGAROTFL!!!!
> --
> Valter Polo
il bello della vita è avere ogniuno il suo punto di vista giusto o sbagliato
e poi ci sono annate e annate e poi le opinioni cambiano

tu parleresti cosi se toni avesse fatto un'annata normale ovvero con 15-18
gol in 38 giornate?
e poi....con questo tuo modo di ragionare con il maresca che si sta vedendo
in spagna quast'anno eravate in lotta per 2-3 posto essendo proprio l'uomo
che manca a centro campo però nessuno è indovino e maresca negli ultimi 3
anni è sempre stato fradicio

certo ad oggi toni è meglio di miccoli resta il fatto che sono due giocatori
complementari quindi il vero dubbio è in una fiorentina cosi miccoli
avrebbbe fatto meglio o peggio di Bojinov[LOL..permettimelo]o Pazzini?

On Tue, 7 Feb 2006 20:06:06 +0100, "Hyuga_kojiro"
<Hyuga_Kojiro@katamail.com> wrote:


>il bello della vita è avere ogniuno il suo punto di vista giusto o sbagliato
>e poi ci sono annate e annate e poi le opinioni cambiano
Toni sono anni che segna parecchio........


>tu parleresti cosi se toni avesse fatto un'annata normale ovvero con 15-18
>gol in 38 giornate?
Nelle ultime 'annate normali' minimo 20 li ha segnati.......
Che non sono mica pochi, direi.

>e poi....con questo tuo modo di ragionare con il maresca che si sta vedendo
>in spagna quast'anno eravate in lotta per 2-3 posto essendo proprio l'uomo
>che manca a centro campo però nessuno è indovino e maresca negli ultimi 3
>anni è sempre stato fradicio
Forse non lo sai ma Maresca è andato via per motivi ben precisi che
nemmeno riguardavano esclusivamente il suo rendimento.....

>certo ad oggi toni è meglio di miccoli resta il fatto che sono due giocatori
>complementari quindi il vero dubbio è in una fiorentina cosi miccoli
>avrebbbe fatto meglio o peggio di Bojinov[LOL..permettimelo] o Pazzini?
Peggio.
--
Valter Polo

"Valter Polo" <v.polo@WCGMERDAiscf.info> ha scritto nel messaggio

> Valter Polo
oooooooook!
vaaaaaaaa bene!

Valter Polo ha scritto:

> Forse non lo sai ma Maresca è andato via per motivi ben precisi che
> nemmeno riguardavano esclusivamente il suo rendimento.....

cioè lo stipendio alto? o sai qualcos'altro?
...
polemiche a parte Maresca fu quello per cui rimasi più deluso all'epoca
delle buste.. secondo me è un giocatore troppo sottovalutato in Italia..

e poi ripendandoci a mente fredda, pur avendo giocato poco, ha pure
segnato un discreto numero di gol l'anno scorso...

secondo me abbiamo fatto un errore clamoroso.. ma non lo sapremo mai con
certezza
così come non lo avremmo mai saputo se l'Udinese avesse messo 7000 euro
in busta

On Tue, 07 Feb 2006 20:34:58 +0100, Maul <Maul@prrrrt.it> wrote:

>Valter Polo ha scritto:
>
>> Forse non lo sai ma Maresca è andato via per motivi ben precisi che
>> nemmeno riguardavano esclusivamente il suo rendimento.....
>
>cioè lo stipendio alto? o sai qualcos'altro?

Visti tutti i riferimenti fatti da Buso, Mencucci e compagnia al fatto
che l'anno scorso c'erano problemi nello spogliatoio e che, per questo
(detto tra le righe ma in maniera abbastanza chiara), alcuni non sono
più in Viola.....
--
Valter Polo

"Maul" <Maul@prrrrt.it> ha scritto nel messaggio
news:43e8f67c$0$336$5fc30a8@news.tiscali.it...

> polemiche a parte Maresca fu quello per cui rimasi più deluso all'epoca

Anche per me fu così, ma i risultati mi hanno ben presto cancellato la
delusione. Corvino è un ottimo dirigente perchè ha le palle di fare anche
scelte impopolari come quella di Maresca e di non seguire l'emotività della
piazza. Kroldrup e Lobont ne sono due lampanti esempi.

> secondo me abbiamo fatto un errore clamoroso.. ma non lo sapremo mai con
> certezza

Non lo sapremo mai. Di sicuro sappiamo che a 0 euro è arrivato uno dei
pilastri di questa squadra.

Manu